Si potrà discutere sui metodi – che hanno portato la Corte Penale Internazionale ad emettere un mandato di arresto per crimini di guerra contro di lui – ma i risultati geopolitici ottenuti da Netanyahu sono sotto gli occhi di tutti. Dopo la clamorosa debacle del 7 ottobre, che aveva messo alla berlina il suo deterrente, Israele ha reagito. E lo ha fatto, lasciatemi dire, con razionale irrazionalità, tornando ad essere quel cane pazzo che, colpito con un fucilino a tappi, ti divora.

Tante volte abbiamo parlato della sproporzionalità della reazione di Tel Aviv: sproporzionalità necessaria, appunto, a ristabilire un detererrente messo platealmente in discussione. E così è stato. Israele ha imposto ai suoi nemici un costo insostenibile: Hamas e Hezbollah hanno visto la loro infrastruttura completamente disarticolata ed hanno subito un colpo dal quale non si riprenderanno più, l’Iran ha mostrato tutta la sua impotenza ed i limiti della sua politica di patronaggio, la Siria non c’è più. Insomma, il cosiddetto Asse della Resistenza è stato pesantemente colpito in 2 delle sue diramazioni ed ha visto il venir meno dell’anello di congiunzione centrale, Assad, appunto, la cerniera di quello spazio geopolitico che si estendeva da Teheran a Beirut. Non solo, il messaggio di Israele ai nuovi governanti di Damasco, ed al suo protettore di Ankara, è chiarissimo: non si tornerà più al “gioco” di prima. Un messaggio recapitato in 2 modi: mediante la distruzione dell'infrastruttura del fu Esercito Siriano, che così non passerà di mano, e l’espansione di una zona cuscinetto ad ovest delle Alture del Golan e del Monte Hermon, e a sud verso i confini con la provincia di Deraa.

Il “revisionista” Netanyahu, dunque, ha colto l’opportunità offerta dal 7 ottobre ed ha cambiato la geopolitica del Medioriente modificando lo status quo in accordo ai propri interessi. Lo ha fatto con la forza: esattamente come si faceva ai tempi della politica di potenza. Certo, manca ancora un tassello per completare il disegno, ovvero azzerare il programma nucleare iraniano, ma per quello c’è tempo: vedremo cosa accadrà dopo il 20 gennaio 2025…

È chiaro che tutto quello di cui si è parlato sino ad ora ha un costo. Prima di tutto economico, con i pesanti contraccolpi subiti da un'economia piccola e dinamica come quella dello Stato Ebraico e la sistematica dipendenza dal supporto di Washington, che, però, non verrà mai meno, data la specialità dei rapporti tra i 2 Paesi. Poi c’è la questione della sostenibilità politica di questo disegno: fin dove può spingersi Israele? Quanto a lungo può essere procrastinata la soluzione della questione palestinese? Quanto a lungo possono essere tollerate le colonie illegali in Cisgiordania? Domande, queste, che riguardano certamente la comunità internazionale nel suo complesso, ma, soprattutto, la stessa società israeliana.

Seguiteci sui nostri canali Telegram, Facebook, X e YouTube.